H²O(zone) » Greenpeace

Le pillage des forêts congolaises

Bobby — Wed, 07 Jul 2010 18:44:52 +0000

« L’actrice française Marion Cotillard s’est rendue une semaine au cœur des forêts tropicales de la République démocratique du Congo (RDC) avec des membres de Greenpeace.

Un témoignage fort sur le pillage des forêts congolaises qui profite à quelques groupes industriels, souvent européens.

« L’exploitation massive du bois menace les dernières forêts intactes de la planète. C’est à la fois un écosystème extraordinaire, le cadre de vie de millions d’habitants et le deuxième poumon de la planète qui sont en danger…» »

Pour en savoir plus sur le pillage des forêts congolaises il vous suffit de suivre le lien suivant :

>> http://greenpeace.fr/forets-en-sursis <<

Nestlé contribue à la déforestation en Indonésie

Bobby — Wed, 17 Mar 2010 21:33:16 +0000

« Grignoter une barre chocolatée Kitkat revient à tuer un orang-outang ? Le rapprochement peut étonner mais le lien est réel. Greenpeace lance une campagne pour dénoncer l’utilisation par Nestlé d’huile de palme issue de la destruction des forêts tropicales et des tourbières indonésiennes, dans la fabrication de certains de ses produits, notamment les barres chocolatées Kitkat.

Have a break ?

Au cours des trois dernières années, la consommation d’huile de palme du groupe Nestlé a pratiquement doublé, pour s’établir aujourd’hui à 320 000 tonnes par an. Cette huile de palme entre notamment dans la composition des barres chocolatées Kitkat. L’un des principaux fournisseurs auprès desquels le géant suisse de l’agroalimentaire s’approvisionne s’appelle Sinar Mas. C’est le premier producteur indonésien d’huile de palme.

Greenpeace a déjà alerté Nestlé à plusieurs reprises sur les atteintes très graves à l’environnement dont est responsable Sinar Mas. En décembre dernier, Greenpeace avait notamment fourni au géant agroalimentaire suisse des preuves des activités illégales menées par la compagnie indonésienne. Pour l’instant, Nestlé fait la sourde oreille…

Nous avons besoin de vous !
Aidez-nous à faire bouger Nestlé, qui doit au plus vite mettre un terme à ses contrats d’approvisionnement avec le groupe Sinar Mas et ainsi contribuer à mettre les forêts et les tourbières indonésiennes à l’abri de la déforestation. »

Stop à l’exportation du Nucléaire en Russie

Bobby — Sat, 27 Feb 2010 02:09:08 +0000

Depuis le début des années 1970, EDF et Areva exportent des déchets nucléaires vers la Russie.

Les convois ferroviaires traversent toute la France en quelques jours pour arriver à Cherbourg ou au Havre où les déchets sont chargés sur un cargo qui les achemine en Russie. Ce circuit est très régulier, c’est environ 600 tonnes de déchets nucléaires français qui sont exportés tous les 15 jours depuis des années.

Le secret du « recyclage » d’EDF et Areva

En 2005 déjà, et, plus récemment fin 2009, Greenpeace a largement perturbé le départ du navire vers la Russie. Cette année, Greenpeace s’est déjà mobilisée à Cherbourg et au Tricastin pour empêcher le train d’arriver à bon port.

Le Haut comité sur la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN) a été officiellement saisi par le ministre de l’Écologie et de l’Énergie Jean-Louis Borloo et l’Office parlementaire des choix technologiques, afin de tenter de faire la lumière sur le trafic d’Areva et EDF. Le HCTISN doit rendre son rapport dans le courant du mois de mars.

En attendant, Greenpeace demande aux pouvoirs publics et en particulier à Jean-Louis Boorlo un moratoire immédiat sur ces exportations de déchets nucléaires.

=> Stop Exportation ! Greenpeace France <=

Le thon rouge menacé !

Bobby — Wed, 27 Jan 2010 19:05:46 +0000

« Le thon rouge, menacé de disparition.

On pêche le thon rouge en Méditerranée depuis 5 000 ans. Selon les scientifiques, depuis les années 1980, l’espèce est décimée : le nombre de thons rouges a diminué de 80%. C’est donc une espèce menacée. Il faut la protéger d’urgence. Surpêche et commerce international sont les principales causes de la mort du thon. Les thons pêchés sont engraissés dans des cages en Méditerranée, puis exportés, essentiellement vers le Japon (plus de 80% de la consommation mondiale).

Pourquoi se mobiliser maintenant ?

Du 13 au 25 mars 2010 se tiendra la Convention Internationale sur le commerce d’espèce de faune et de flore menacées d’extinction (Cites), au Qatar. La Cites rassemble 175 pays et veille à ce que le commerce international d’animaux et de plantes sauvages ne menace pas la survie de leurs espèces.

Greenpeace demande que le thon rouge soit classé en annexe 1 de la Cites, sans délai et sans conviction, afin d’interdire tout commerce international de cette espèce. C’est la seule solution pour sauver le thon rouge. En savoir plus. »

Agissez maintenant !

La France a une position déterminante dans les négociations de la Cites, c’est un des premiers pays pêcheurs européens. Or Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture et de la Pêche, demande un classement en annexe 2, ce qui permettrait seulement de réguler le commerce international, sans l’interdire. Faites passer le message à Bruno Le Maire :

-> http://www.greenpeace.fr/thon-rouge/ <-

Greenpeace : une année d’actions

Bobby — Wed, 23 Dec 2009 18:37:53 +0000

Greenpeace est la seule association écologique indépendante financièrement : 100% de nos ressources viennent de dons de particuliers. Nous refusons les subventions d’État et les contributions d’entreprises, ce qui nous permet de garder une totale liberté de parole et d’action en tout lieu et en toute circonstance.

2009 : une année d’actions et de mobilisations

Grâce à vous, nous agissons https://faire-un-don.greenpeace.fr/

Dernière ligne droite !

Bobby — Sun, 06 Dec 2009 23:22:34 +0000

Greenpeace demande que le texte signé à Copenhague prévoit :

la baisse de 40% des émissions de gaz à effet de serre dans les pays industrialisés d’ici 2020 (par rapport aux niveaux de 1990). Les pays industrialisés doivent s’engager à réaliser cet effort sur leur territoire national.
le soutien aux pays en développement. Il doit avoir deux objectifs : aider ces pays à faire face aux conséquences des dérèglements climatiques (car ce sont eux les plus touchés) et à mettre en œuvre un autre modèle énergétique. Ces pays, en particulier la Chine, l’Inde et le Brésil, doivent contribuer à la réduction mondiale des émissions de gaz à effet de serre (GES).
la lutte contre la déforestation. Greenpeace propose la création d’un fonds « Forêts pour le climat » qui financerait la réduction des émissions de GES liées à la déforestation et à la dégradation des forêts dans les pays en développement.
110 milliards d’euros de financement annuel par les pays industrialisés (pour la France, cela représente un effort de 4 milliards d’euros chaque année). Ces sommes peuvent sembler très importantes, mais le coût de l’inaction serait bien plus élevé.

-> EN SAVOIR PLUS <-

Mise à jour : 23/12/2009

Mobilisation « zéro déforestation »

Bobby — Sun, 22 Nov 2009 01:52:58 +0000

« La déforestation, c’est 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Combattre la déforestation, c’est donc préserver le climat et éviter les dérèglements en cours. En Indonésie, comme en Amazonie ou dans le bassin du Congo, il faut cesser le massacre et exiger « Zéro déforestation ».

Chaque année, 13 millions d’hectares de forêts disparaissent, soit environ un quart de la superficie de la France. Les forêts abritent la moitié de la biodiversité mondiale et constituent le cadre de vie de centaines de millions de personnes.

Cette année sera cruciale pour le climat et les forêts. Le sommet des Nations unies sur les changements climatiques, qui aura lieu à Copenhague en décembre 2009, devra donner une suite au protocole de Kyoto. La question de la déforestation y occupera une place importante et des décisions doivent être prises pour STOPPER la déforestation, protéger les forêts et ainsi lutter contre les changements climatiques. »

=> Signer la pétition <=

Leader ou looser ?

Bobby — Mon, 16 Nov 2009 01:02:16 +0000

« Le 7 décembre s’ouvrira à Copenhague le sommet des Nations Unies sur le climat. les représentants du monde entier s’y retrouveront pour décider de l’avenir de notre planète. jusqu’à présent, la plupart des dirigeants politiques tiennent de beaux discours mais font en réalité des propositions bien timides au regard des enjeux environnementaux et climatiques.

Greenpeace vous propose d’en avoir le coeur net et de savoir quels engagements concrets se cachent derrière les mots. Nous avons comparé ce que ciblent onze des principaux chefs d’Etat par rapport aux objectifs fixés par les scientifiques pour sauver le climat. »

=> Qui sera à la hauteur de Copenhague ? <=

Moratoire sur les exportations de déchets nucléaires

Bobby — Mon, 26 Oct 2009 23:10:15 +0000

« Alors qu’un navire affrété par Areva quitte ce vendredi Le Havre pour St-Petersbourg, Greenpeace demande au gouvernement français un moratoire sur les exportations de matières nucléaires. Ce moratoire serait décrété jusqu’à ce qu’aboutissent les enquêtes en cours (notamment celle ouverte par le parquet d’Aix-en-Provence suite à la découverte de dizaines de kilos de plutonium sur le site de Cadarache).

Greenpeace demande également à EDF, à Areva et au CEA (Commissariat à l’Energie Atomique) de faire preuve de plus de transparence. Ces trois organismes doivent publier avec précision les informations sur les flux de toutes les matières nucléaires : où elles se trouvent, en quelles quantités, sous quelles formes, quelles sont les destinations de ces matières, etc. ? »

=> Ecrivez au ministre de l’Environnement <=

Total invente la destruction durable

Bobby — Thu, 15 Oct 2009 09:41:39 +0000

« Total s’offre des campagnes de publicité pour « verdir » son image et mettre en avant ses investissements dans les énergies renouvelables. Le montant de ces investissements s’élève en réalité à 250 millions d’euros d’ici 2010. Total investit bien plus dans les sables bitumineux : 2,5 milliards de dollars à l’heure qu’il est, 20 milliards dans les vingt à venir. L’environnement n’est en aucun cas une priorité pour Total. La compagnie préfère mettre son argent dans le pétrole le plus sale et le plus cher de la planète.

Greenpeace dénonce ce crime environnemental et demande aux pouvoirs politiques de bannir les pétroles non conventionnels comme les sables bitumineux et de réduire nos émissions de gaz à effet de serre ! »

Qu’est ce que les sables bitumineux ? Réponse.

=> http://www.greenpeace.fr/destruction-durable/ <=